Chaves dice que este juicio ha sido un "cúmulo de conocimientos e información" y una "experiencia vital". Griñán muestra su "pleno convencimiento y apoyo" a todo lo que ha manifestado su defensa.

El abogado José María Mohedano agradece al tribunal que haya dado a las defensas una "amplia libertad de expresión" para poder defender a los acusados.

La defensa de ex consejero de Empleo denuncia el "absoluto vacío probatorio" y reitera la vulneración del derecho de defensa por el "doble enjuiciamiento" que pretende la Fiscalía.

El juicio quedará visto para sentencia mañana y ahora se inicia la fase más compleja para el tribunal, que debe fijar hasta dónde llega la responsabilidad del fraude. Todo parece indicar que habrá muchas absoluciones en la sentencia que se dicte dentro de unos meses.

El tribunal ya tiene por escrito lo declarado por Braulio Medel, Felipe Romera y los ex consejeros Manuel Recio y Martín Soler

También ha pedido la transcripción de lo declarado por el “chófer de la coca”.

Denuncia que el "laberinto de procedimientos" y el intento del Ministerio Público de realizar un "doble enjuiciamiento" a los ex altos cargos le ha generado "indefensión absoluta".

Recuerda que la indefensión de los acusados fue planteada incluso por la Fiscalía al inicio del juicio cuando pidió que se delimitara el objeto de este juicio.

"No vale decir que una persona por el cargo que ocupa podía o tenía que conocer un informe, cuando está suficientemente probado que no se lo remitieron".

La defensa del ex presidente sostiene que la Intervención de la Junta no inició ningún procedimiento para que la Consejería de Hacienda actuara en relación a la concesión y pago de las ayudas de los ERE.

El letrado José María Mohedano critica que la Fiscalía sólo asuma una parte de la declaración del interventor en el Supremo, puesto que también sostuvo en aquella comparecencia que no detectó "menoscabo de fondos públicos".