El Ministerio Público subraya que todos los miembros de la comisión técnica y de la mesa de contratación han negado que recibieran órdenes o instrucciones para favorecer a Minorbis.

El alcalde insiste en que, después de 6 años, están en juego 2.000 empleos. El juzgado procesa ahora a 9 personas, en contra del criterio de la Fiscalía y en un auto que puede ser recurrido.

La Audiencia rechaza la petición de imputar a otra directora general de Minas.

Los auditores avisan de la falta de historial en negocios u operaciones mineras, y de que la empresa afronta "limitados recursos financieros" sin garantías de conseguir "financiación adicional" para sus proyectos.

Los argumentos de Emerita, la empresa perdedora, constituyen un "relato de retazos desarticulados e injertados en hechos inciertos", afirma la instructora.

La magistrada anuncia que resolverá más adelante sobre la petición de archivo, aunque no descarta "abrir la fase intermedia en espera de una eventual acusación sobre la que pronunciase sin reserva sobre la suficiencia o no de los indicios". La Fiscalía pide el archivo de la causa al no apreciar ningún delito en la adjudicación del concurso minero.

La empresa ganadora sostiene que la denunciante "carece de la más mínima solvencia económica y técnica" para desarrollar el proyecto de reapertura de la mina.

Reitera que la causa debe archivarse ante el "clamoroso fracaso" de las tesis de las acusaciones, a las que reprocha el "enorme perjuicio" que están causando a las empresas y a la comarca de Aznalcóllar por "dilatar" la finalización de la instrucción.

El autor reflexiona sobre el caso Aznalcóllar, cuya instrucción ha vuelto a llegar a su fin tras haber sido archivada en dos ocasiones por la juez instructora y reabierta por Mercedes Alaya.

La instructora ha archivado dos veces este caso, pero en ambas ocasiones se han vuelto a reabrir por la juez Mercedes Alaya.